OFweek半导体照明网：目前LED业内有这样一种趋势，许多企业借助LED电视背光技术顺势走向LED照明这种做法，您对此有何看法？这种重心转移对瑞丰光电的发展战略又会有怎样的影响？
龚伟斌：我觉得这会有很大的影响。现在的照明跟电视对光源的要求有很多相似，除了对颜色、色温不一样外，其它如功率、光效等技术参数都是相同的。基本上的需求都是用中功率的东西，甚至是大功率的东西去驱动，这样的话很多成本就会降下来，所以整个趋势来讲电视和照明是一体的。另外，现在电视的量走的也非常快，今年电视LED的市占率也达到90%-100%了。
电视上的一个成熟产品，比如原来的5730很成熟，这已被批量用在球泡灯照明产品中。现在来讲，可能是4014，也可能是EMC的3030，未来电视上的这两个产品可能也会在照明上发很大的力。像我们现在会把4014当成侧背光的终点，也是照明的一个终点。接下去就是EMC的3030，大概1-2W能够做出照明背光，现在这一块基本上是Philips、LG、三星在竞争，瑞丰这次推出来后基本能跟国外大的厂家平起平坐，这个东西同时也是照明上的一个非常主流的产品。
现在大的趋势是，小的器件光源越来越小，但功率越来越大，要求光源的耐热性和抗大电流的能力越来越强。原来的一些封装厂不涉及到太多的可靠性要求，但一旦进入高功率的时候就会对封装等光源技术提出很高的要求，这样的产品对瑞丰这样的企业来讲机会更大些。
另外，还有个很大的可能性，照明上有种趋势，就是用DLED（直下式的LED，原来这是用来电视的背光上）技术来取代其它的一些灯，比如说格栅灯、吸顶灯等各种需要面光源发光的大面种发光的都有这种趋势。现在我们有一款格栅灯（600×600）的方案（我们不推成品），外壳加光源成本就一百多点，这样的话会对原来的格栅灯造成非常大的竞争压力，原来格栅灯像Philips这样的企业也要卖一二百块一个。如果用LED做的格栅灯，可以用个十几二十年，基本上不会坏，这个东西也做到一百多块钱、二百块钱以内的话，而且美观度非常非常好，这样的话肯定会对原来的格栅灯造成很大的冲击。
OFweek半导体照明网：从今年3月起LED产业有一个话题被人们谈论至今，就是"深圳市政府悄然废止《深圳市LED产业发展规划（2009-2015年）》"，您是怎样看待这一事件的？瑞丰光电有何应对措施？
龚伟斌：我觉得这个事情是个好事，瑞丰光电没什么应对措施。我一直认为不管怎么样，靠政府支持出来的企业不可能是一家好企业，因为企业自己的造血功能不强的话，有可能现在可以得到些政府的资源，能够在资本市场或在市场上呼风唤雨，实际上的竞争能力是没打造出来的，政府为了扶持这家企业或为了扶持这个行业拼命的给他输血，就像光伏产业一样，到最后这个事情肯定会还原。
首先，政府不可能永远支持这个行业。第二，比如说所有企业在公平竞争的环境下做事的话对所有企业都是好的，政府为了扶持这个产业，可能重点扶持几家企业（目前这种趋势也非常明显，比如说芯片企业那几家企业，也有几家大的应用企业），重点扶持这几家，表面上看来是个好事情，做大做强，实际上背后来讲是不公平的市场环境。这种不公平的市场环境可能会导致像光伏产业一样，人家对你进行征收反倾销这种惩罚性的关税，这种可能性是有的，LED行业再干下去，如果在上游这种补贴模式的话，还真有可能会出现这一问题。第三，可能会造成不公平竞争。我知道几家企业，几年前政府对他们支持的非常好，有得到很多政府的支持，但他本身来讲真正的竞争力没打造出来，一旦换了市场环境的话，这些企业是没有竞争力的。我非常看好那些依靠自己本身的能力在里面打拼，这几年可能没怎么挣钱，但在悄悄的抓市场规模的企业。所以我觉得深圳把这个东西取消是个好事，不管怎么来讲都是。
