与此同时，佛山照明当天还以一纸诉状将公司第三家新能源子公司——青海佛照锂能源开发有限公司（佛照锂电）告上了法庭。公司称，针对青海锂能源逾期归还借款的事项，公司已多次通过发送催款函和派专人赴青海进行催收，促其按时还款。
但截至2013年8月26日，青海锂能源仍未归还欠款。为确保公司资金安全，保护公司合法权益不受损害，公司董事会同意对青海锂能源提起诉讼。
多名高管违规违法
广东证监局披露，佛山照明2009年年报、2010年中报及年报、2011年中报及年报未披露与佛山施诺奇加州电气有限公司(以下简称施诺奇)、佛山市斯朗柏企业有限公司(以下简称斯朗柏)的关联关系及关联交易;也未披露与(香港)青海天际稀有元素科技开发有限公司(以下简称香港天际)的关联关系及与之共同出资设立青海佛照锂能源开发有限公司的关联交易。据了解，上述3家与佛山照明存在关联关系的公司背后，全部隐藏着佛山照明董事长钟信才两个儿子的身影。
2012年12月5日，佛山照明再称，公司于2012年11月2日收到《中国证券监督管理委员会调查通知书》，因涉嫌信息披露违法违规，根据《中华人民共和国证券法》的有关规定，公司将积极配合监管部门的调查工作。
直到今年3月7日，证监会对佛山照明的调查告一段乱。广东证监局认为，因公司存在信息披露违法违规行为，佛山照明、董事长钟信才及其他6名责任高管被处以罚款、警告等行政处罚。根据《证券法》、最高法院司法解释，上市公司因虚假陈述导致股民权益受损应承担民事赔偿责任。
事情还远未结束，按证监会民事赔偿责任要求，在2010年7月15日至2012年7月6日间曾买卖过、并在2012年7月6日后卖出或继续持有佛山照明A股或粤照明B股股票的股民，在上述期间存在亏损或推定亏损的股民，可以起诉索赔。
据浙江裕丰律师事务所厉健律师透露，他目前已经代理了16位来自浙江、北京、福建、天津、广东等地的股民，起诉佛山照明索赔324万元，目前广州中院已经正式受理这16案，最近还将有一些股民加入到诉讼中。
500人维权佛山照明前景堪忧
厉健对起诉佛山照明案的前景较为乐观。他分析，这主要是三方面原因，一、佛山照明虚假陈述案事实明确，包括监管层也认定了;二、佛山照明的违法事实也是经过广东证监局调查结案的;三、投资者的损失也很明确，在2010年7月到2012年7月间，投资者的损失可以从对账单里得到具体查询。
