根据日亚化新闻稿内文指出，关于日亚化学的“制裁动议”，法院裁决亿光违反该法院之前的命令。法院认定该命令中所涉及的文档制作延迟、其他一些文档还没有制作、且还存在其他缺陷。作为对违反命令的制裁，法院要求亿光为其不服从的举动支付 5000 美元，并且亿光还要向日亚化学支付合理的律师费和这四个动议的成本。目前日亚化学正在计算合理的律师费的金额和为这四个已经获得的动议所支出的成本。
此外，日亚化也指出，关于日亚化学“强迫提出样品的动议”，法院同意日亚化学所请求的所有救济，并且责令亿光向日亚化学提供其从2006年4月起在美国销售的所有基于磷光体LED的完整清单，及提出该清单中还未提出的LED的样品。法院进一步责令，如该等样品在2014年1月2日之后仍未提出完成，亿光将被处以每天5000 美元的罚金。
GE照明VS CRS
GE照明于2012年一举控诉6家企业照明装置侵权的专利诉讼案已有新进展，根据GE照明发布的最新消息，GE照明已与照明公司CRS已针对GE的864与999专利进行和解，CRS将支付权利金取得GE两项专利使用权。
美国百年大企业GE的电子照明部门，在2012年12月28日状告产品营销于美国的CRS、Technical Consumer Products、Lights of America等六家企业照明装置侵权。GE对于6家企业照明装置侵害其美国专利6,799,864与6,787,999，牵涉LED散热鳍片、系统的设计，以及取代现有灯具的设计。
GE已在2014年2月10日发布最新消息指出，与CRS达成专利诉讼和解，不过，GE并未透露双方和解的细节，仅透露CRS同意透过授权取得GE上述专利使用权。GE对于双方和解进展感到欣慰，强调捍卫专利的决心，GE也指出，旗下864与999专利与延长LED灯寿命技术相关，GE也对授权这两项专利采开放态度。