据了解，自2013年3月7日收到中国证监会广东监管局行政处罚决定书起，已经陆续有大量投资者对佛山照明进行集体诉讼。据公告显示，佛山照明分别在2013年9月17日、2014年1月7日、2014年3月13日收到3批投资者起诉文件，人数总共达到了1303人，索赔金额高达1.8亿元。
按照中国证监会广东监管局行政处罚决定书显示，其原因主要是2010年、2011年间佛山照明与15家企业涉嫌关联交易，但却并未及时公告，违反相关规定。
据最新消息显示，广东高院二审驳回佛山照明管辖异议，并确认案件于7月9日在广州市中院开庭审理。在原告代理律师之一、浙江裕丰律师事务所律师厉健看来，这意味着案件进入实质性审理阶段。对此北京商报记者试图联系佛山照明董秘林奕辉，不过其电话一直无人接听。
对于佛山照明来说，诉讼时间持续性更加致命。厉健表示，2010年7月15日-2012年7月6日期间曾买卖过、并在2012年7月6日后卖出或继续持有佛山照明股票，且存在亏损或推定亏损的股民，均可起诉佛山照明索赔。诉讼的有效时间截至2015年3月6日。
事实上，佛山照明去年业绩已经有所下滑。据佛山照明发布的2013年财报显示，2013年公司归属于上市公司股东的净利润为2.52亿元，同比上一年下降37.12%。佛山照明对此的解释是2012年度公司出售富湾湖酒店，非经常性收益增加，而2013年度很少有非经常性收益。不过，北京商报记者查阅佛山照明历年财报发现，2011年公司归属于上市公司股东的净利润为2.92亿元，仍高于2013年。
对于佛山照明这类大企业来说，平常时期这类诉讼案件不会对企业经营构成很大冲击，但是在企业转型期不断发酵则可能给企业带来较大伤害。中国家电商业协会营销委员会执行会长洪仕斌认为，上市公司违法违规行为的披露会影响企业信誉，将使得企业今后在融资、销售环节受到不良冲击。
半年利润或被吞噬
本次索赔事件已经给佛山照明公司治理等方面带来较大影响。2014年4月25日，佛山照明专门发布公告称，将建立投资者投诉处理工作制度，以建立健全投资者投诉处理机制，进一步规范投资者投诉处理工作。
佛山照明2014年一季度实现净利润7135万元，尽管目前公司并未披露半年报，但是根据去年全年2.5亿元的净利润总额来推算，按照1.8亿元索赔额50%到100%的比例，或将吞噬佛山照明近半年的净利润。
实际上符合索赔条件的股民多达10万人以上，目前参加索赔诉讼的1300多人，占比仅为1%。由于索赔的诉讼时效最长可到2015年3月，倘若7月9日开庭宣判索赔生效，或将带动其他股民加入到索赔行动中来。也有部分业内人士认为该诉讼短期内尚难有结果。中信证券相关分析师指出，本次诉讼人数较多，确定符合索赔条件的投资者及其索赔金额将耗费较长时间，预计法庭审理在短期内难有结论。
坚持传统照明与LED并重 被索赔也要重发展
当下LED行业发展迅猛，不少传统照明厂家在近些年纷纷转型投抱LED。传统“灯王”佛山照明也在夯实传统照明业务的基础上，开始了稳健的LED转型之路。
