OFweek半导体照明网:尽管今年的秋天还未到来,但是对于雷士来说,它却真的处在多事之“秋”的季节了,执掌雷士照明董事长一年多的王冬雷和其CEO吴长江之间的亲密合作关系急转而下。8月8日下午,王冬雷和吴长江发生冲突,旋即宣布罢免吴长江的雷士照明执行董事及CEO职责;11日下午,吴长江和王冬雷二人采取隔空喊话的方式,在重庆和北京进行媒体通风会,就罢免问题、赌债问题、掏空公司等缘由进行澄清。
关于公开信息披露;对此,吴长江表示捍卫尊严:雷士再遇波折,作为创始人的他最痛心。多年来为做大雷士照明,他吃尽创业苦、受尽资本累、忍尽守业辱。王冬雷不择手段预吞雷士照明救德豪润达,背信弃义出尔反尔。他将为还原事件真相捍卫雷士尊严。吴长江表示是德豪润达违规在先,和他置换股份涉嫌欺诈,回购说是无稽之谈。德豪润达诸多违规行为,证监会不会坐视不管。
关于涉嫌黑社会问题;吴长江呼吁媒体关注王冬雷黑社会行为。他表示之前两家公司也是同样黑社会手段暴力夺取。大经销商的所谓签字支持,一是破坏一年一签的规则利诱,二是不排除利用黑社会威逼。王冬雷胞弟是否是黑社会,一查便知。吴长江表示:王冬雷有本事就把德豪润达做成行业第一,诋毁造谣雷士照明是无能的表现。
关于澳门赌博欠债问题;吴长江在微博中强调:王冬雷如何自圆其说?对媒体称赌博欠债也可以是2012年的,如果不是捏造,则说明王冬雷在明知吴长江有“巨额赌债”的前提下,定向增发德豪润达1.3亿股给“赌徒”,是否涉关联交易?是否违反上市公司规则并侵害中小股东利益?
相关业内人士表示,这次雷士风波和前两次相比情况已经发生了一些变化。2012年吴长江被迫离开雷士照明董事会,在上次的回归争斗中,是控股权与资本之间的争斗,在上一回合,营销和团队具有绝对性的影响力。这也是吴长江上一次能够顺利回归的底气。
但是这一次吴长江这次面对的是同行业的资深人士,王冬雷对半导体照明行业有深入了解,知晓公司内部的相关情况,包括管理和财务,是与阎焱完全不同的另一类人。估计吴长江这次回归雷士照明存在较大悬念。
雷士事件突显中国企业存在的一个普遍现象:控股股东与高管之间如何实现和平共处?在丛林社会的生态下,只要公司控制权争夺战一天不罢休,公司的恶性内斗就一天不能平息。对雷士事件有必要持续关注,该事件的解决将显示中国民营企业领头人在市场游戏规则下的商业伦理观念,以及对市场的掌控能力。