前不久，华尔街日报的一篇文章提到，中国在开放经济、给予公司更大投资和生产自由度等方面，足足比印度早起步了13年。如果将这个差距考虑在内，今天的印度和2001年度中国非常相似。中国的发展策略无疑给印度提供了借鉴。随着莫迪以超高支持率当选印度总理，印度未来的发展蓝图随处可见中国的影子。OFweek半导体照明网小编大胆预测：随着中印双边合作的不断的加深，刚刚崛起的LED民用市场预计能成为国内LED企业进军全新的热土。
今天的印度和2001年的中国非常相似
华尔街见闻曾经介绍过德银经济学家Dooley， Folkerts-Landau和Garber的观点，他们认为随着人口红利的消失，世界持续了十年的“中国阶段”正在结束，当中国经济再次达到平衡，中国将从出口导向转向消费导向，并会催生金融自由化和汇率市场化。此后世界将转向“印度阶段”。
印度的经济发展到今天，中国的发展策略无疑给印度提供了许多借鉴。随着莫迪以超高支持率当选印度总理，印度未来的发展蓝图随处可见中国的影子。例如提振出口、加快基础设施建设、承诺建设高铁和智慧城市，建成世界的制造业中心。甚至还包括设立经济特区，这些都是中国经济突然崛起的经典模式。但即便是印度遵循中国曾走过的路径，也并不一定会取得同样的成功。今天的印度，已经向FDI打开了大门。13年间，很多帮助创造中国经济奇迹的有利条件已经消失。但除非印度能够将经常帐转为盈余，否则不太可能重演当年中国吸引外资的盛况。
中、印经济发展差异（来源：联合国贸易和发展会议）
当下印度在经济发展中因国际环境的逐渐变化，使曾经的中国经济几大要素不一定可以依旧使印度同样崛起，其中《华尔街日报》文章提到了以下三点：
1，人口红利优势已经不再如以往那样具有独一无二的吸引力。现在孟加拉国在生产服装；菲律宾生产电子产品；泰国和越南在生产机械设备和电脑芯片。印度已经迟了一步。而且全球需求的增长更多地受到中等收入经济体的推动，而不是富有发达经济体，而中等收入经济体本身仍然依赖出口以维持增长。
2，印度资本账户基本开放，卢比的走势受到市场的影响，印度政府无法像中国一样引导本国货币贬值，为出口创造有利条件。
3，美联储或将于10月完全退出QE，QE是前几年推动热钱流入新兴市场的主要驱动力。
此外，印度的教育水平远远落后于中国，2011年印度的识字率甚至赶不上1990年时的中国。在医疗卫生、人口寿命等方面，印度也落后了几十年。
除此之外，除了以上可能出现的不确定因素以外，印度依旧有其独到的优势。据悉。印度在高科技领域例如药物开发和半导体设计方面已经有了布局。在高科技领域早早布局，在产业成熟时，虽然高科技每天都在日新月异，但因握有核心技术，必将拥有绝对的话语权。随着全世界老龄化社会的加剧，药物开发将会迎来新的高潮。因白炽灯逐渐退出了历史的舞台，半导体照明在国际近年呼声越来越高，倡导绿色照明是当下的全新概念，而印度电力缺失是国内长期面对的问题，大力发展LED照明，对于更加高效的利用电力，是利国利民的大事，于此同时，印度的人口众多，但是年轻的血液依旧保持旺盛，因为年轻人的加入，高科技产业会有更多的创新意识，随着LED产业在印度慢慢布局，印度会根据国情，慢慢衍生出具备自己特色的LED行业。