理论上，Hue Lux灯泡被定为比有颜色变化的Hue灯泡更明亮：750流明（大概跟60W的白炽灯相同）而不是600流明。飞利浦调整灯光亮度让它更加温暖，而不是像很多LED灯泡那样的冷色调让人很不舒服，实际上这个决定并不意味着差异的范围很明显。
转动你已经拧入了Hue Lux灯泡的电灯开关，你可以手动控制它：它默认为最大亮度。但是，如果关闭了开关，你无法用应用程序去遥控它。对于那些不是整天玩手机和平板电脑的那些人来说，幸运的是有一个Hue Tap飞利浦免电池照明开关——用于更加智能的手动控制，价格是59.95美元，是Hue Lux灯泡的两倍。
然而，更加有趣的是把Hue Lux跟其它系统连接起来。SmartThings和Revolv的本地集线器可以分别跟Hue连接，控制每一个灯泡，同时也可以把它们归入到一个更加智能的本地系统。所以，你可以让前门打开时亮灯，或者发现私家车道上有动静的时候让灯闪烁某些特定颜色。IFTTT提供一个网页式集线器，可以把Hue跟一系列的服务连接起来。
即使你没有这样一个集线器也没关系，因为Hue应用程序本身支持定时器和地理围栏技术，可以根据你所在的地点和时间自动转换不同场所内照明系统的启动和关闭。值得注意的是，虽然你可以把Hue Lux放在一个特定的场景，但它不适用于飞利浦根据情绪变化调整灯光的“光配方”，例如Energize或者Relax。不过事实证明这样并没有太大的损失。
总结
WeMo智能LED具有软件易用性不错、相对节能、色彩渲染能力强三大优点，但是其没有实体遥控器并且缺少网页控制功能。而Hue一直以它的可控制程度和给环境带来的便利而吸引人。光对于一个空间给人的感受是有很大影响的，可以用手机调整整个屋子的灯光当然是一件令人开心的事，不过价格是它进军市场的巨大障碍：配有三个灯泡的常规Hue入门套件就200美元，如果要多给几个房间换上这些灯泡，很多人就负担不起了。
Hue Lux当然对于解决这个问题有所帮助。30美元就可以对一个房间的照明系统增加遥控功能听起来也算是一个合理的价格，而且肯定有些地方你不需要多种颜色，只要可以简单调整亮度就足够了。例如，虽然一个有颜色变化的走廊看起来会让人印象深刻，但是没有这个必要，而且60美元一个灯泡似乎有点过高。
飞利浦面临着越来越大的挑战，很多企业开始进军无线灯泡领域，他们之中甚至有承诺更低成本的。不过现在没有照明系统比得上它的DIY灵活性和第三方集成。或许Hue Lux不像一个普通的LED灯泡那么实惠，但是无线的便利以及低于100美元的价格让它们成为了Hue生态系统一个重要的里程碑。
