法院如何判决？
虽然GTAT打算将其财务困境归罪于与苹果的协议，但它已遭到愤怒股东的集体诉讼。这些股东称，GTAT“歪曲和/或隐瞒”自身财务状况、满足苹果要求的能力以及制造蓝宝石的进展。
就在今年8月，GT还在财报电话会议上表示，它相信自己能够实现经营目标和收到1.39亿美元的最终预付款——这笔款项应于本月底前给付。但苹果上月发布iPhone6时未提到蓝宝石屏，GT股价随后暴跌。
很少有供应商能实现高于苹果自身的利润率。苹果财报显示，在截至今年6月的这个季度，该公司的毛利率为39.4%。苹果的长期合作伙伴已对其苛刻的财务条款习以为常，部分原因在于它们能从苹果的高速增长中捞到好处。在苹果的数千家供应商当中，GT似乎成为了首家遭遇这种公开财务困境的公司。GTAT已开始逐步关停与苹果产品有关的蓝宝石制造业务，它表示，此举造成的损失达每天100万美元，还导致1110名全职员工中有890人被裁员。
GTAT希望，揭下苹果硬罩在双方协议上的神秘面纱能有利于自己的案子。GTAT请求法院“为了GTAT债权人、股权持有人及其他利益相关者的利益，以及为了确保程序的公开、透明和公平”，批准它无保留地在文件中披露其详细情况。GTAT在提交给法院的文件中表示，苹果的保密协议“规定，GTAT公司每违反一次保密义务，就须向苹果支付5000万美元违约金。”
本案可能开创法律界的一个先例，因为法官必须就企业的保密权利与破产企业债权人的权利作出权衡。GTAT表示，苹果的保密协议赋予这家iPhone制造商“过分的权力”。GTAT请求公开它提交的某些文件，它表示：“GTAT还认为，美国国会关于破产案应向公众透明的明确愿望……比合同的保密要求更重要。不过，如果法院不给出明确的指示，GTAT不会冒险让自身背上可能达数亿美元的额外债务。”法官批准了GT的请求，这为本周披露更多的信息奠定了基础。
