近日，欧洲环保组织在在比利时，英国，德国，法国，意大利和西班牙的卖场进行调查后发现，标榜“环保”（Eco）的卤素灯泡的节能效果与广告不符。一些产品的能耗比LED灯具高出十倍。
按照欧盟委员会的规定，“环保”标签代表该产品在同类产品群中具有降低对环境的影响。但事实上，企业如飞利浦和欧司朗，却把大部分本该归类为最不节能的C和D类的卤素产品贴上“环保”标签。
“这种营销手法不管是属于”漂绿“还是误导消费者，效果都一样：人们认为自己买到了节能产品，而事实上，他们所购买的是市场上最糟糕的灯泡。”Coolproducts组织的Stephane Arditi表示。
一名飞利浦代表对环保组织EurActiv表示，公司所有产品在包装都标明了一切必要的信息，让“消费者在购买飞利浦灯泡时作出明智的决定”。
欧司朗则声称，“环保”标签上的“ECO可以被看作是一个缩写，可以代表经济（ECOnomy），也可以代表生态环保(ECOlogy)”。
“卤素灯是无汞的。它可以和家庭废弃物一起丢弃且不包含电子元件，因此不发射电子的磁场。”欧司朗的代表表示。
但Coolproducts正考虑针对误导消费者购买非节能灯泡的企业采取法律行动。该组织已经在法国和丹麦的展开投诉，并计划在德国也这样做。（Jan翻译校对）
