LED照明行业的补贴、价格战似乎已经成为了“历史遗留问题”，国内LED照明行业市场向技术方向发展，中低端市场依旧在恶性竞争中混战的局面早已不是新闻，企业用补贴填补亏空也早已不是秘闻。近来，随着 “LED补贴取消”的不断提及，LED行业的“补贴大户”们纷纷慌神。柴静在视频中表示：“当一个产业正在被淘汰的时候，会有另一个产品冉冉升起。政府最重要的是不要去补贴那些已经要被时代淘汰掉的落后和污染还有亏损的产业，你要给新兴的产业，给它们公平竞争的机会，它们会带给你惊喜。”小编认为，在LED照明替换传统照明大背景下，这句话同样也适用于LED照明产业中的企业个体。只有让企业公平竞争，经历市场经济的自然选择，留下来才是产业的未来。对于新兴产业的补贴更多是鼓励技术革新，而不是简单的规模做大。
此外，值得一提的是，该视频中柴静还提到：“在钢铁行业，十二五规划中要求拆除450以下的高炉，而钢厂的对策则是拆除之后建了一个更大的，这哪里是淘汰，这也是这么多年来钢铁行业越淘汰产能越大的原因，这也就注定了2013至今钢价大幅下滑为其买单的结局。”这里明确地说到了“产能越淘汰越高”的现象。据OFweek半导体照明网小编了解，在产能方面，LED行业一直被认为“产能过剩”或成为下一个光伏产业。在企业优胜劣汰方面，2014年以来，LED照明行业许多专家预测，未来三五年内20000家LED照明企业将淘汰四分之三，甚至有专业人士表示在LED芯片领域将被洗牌至5家企业，此外，LED照明行业还会新增2000-3000家“新鲜血液”。客观的来讲，LED照明市场未来前景仍旧“诱人”，似乎产能过剩应该不是问题。但是我们看到的更多的是，在局部细分领域的“拼产能”、“拼价格”的乱象。对于LED照明企业来讲，只有不断的技术革新，推出更多符合市场需求的产品才能摆脱产能的困扰，开辟新的应用天地！
有人说，在这种优胜劣汰的行业“洗牌期”，LED照明行业谁能挺过去，谁就会留下来。OFweek半导体照明网编辑认为，穹顶之下，雾霾危害着人民群众的健康安全，而LED照明行业现存的恶性竞争、同质化严重、核心技术缺失等“雾霾”直接影响着LED照明行业前进的步伐。我们也希望在“穹顶之下”LED照明产业更多的是反省，如何共同努力将这一环保节能的新兴产业带上健康发展的道路。
