3月5日，李克强总理在《政府工作报告》中说到：“深入实施知识产权战略行动计划，坚决打击侵权行为，切实保护发明创造，让创新之树枝繁叶茂”，“用政府权力的'减法'，换取市场活力的'乘法'”以及最近爆火的“大道至简，有权不能任性”，分别强调了专利、政府调控以及创业等话题。反观中国当下的实业依然适用，那么LED照明行业从《政府工作报告》又能得到哪些启示？
LED专利战将进一步打响
“深入实施知识产权战略行动计划，坚决打击侵权行为，切实保护发明创造，让创新之树枝繁叶茂。”李克强总理在《政府工作报告》中这样说，鼓励企业从专利创造和实施，走向专利保护和运营。一方面，要“坚决打击侵权行为”，从原来担心打击“专利侵权”会影响产业发展的思维，转向“放任侵权”会影响产业发展的思维；另一方面，鼓励专利权人（不仅仅是申请人，还包括专利权持有人）采取行动，维护自身合法权益，因为政府会“切实保护发明创造”，从而实现“让创新之树枝繁叶茂”的专利价值观和理念。
专利权一直以来是国内LED照明企业的“痛脚”，因核心专利确实，国内LED照明企业需支付高额专利授权费给掌控了核心专利的国际巨头们，还面临随时回到面前的专利诉讼，在国内企业“走出去”过程中也被专利“掣肘”。
将迅速突破中国LED照明企业之间不会出现大规模、高额专利侵权诉讼风险的美梦。“抄得成功、 抄得出色、 抄得没人告就是牛逼”、 “抄袭乃创新之母”、 “抄本国人不对， 抄外国人无罪”……这些LED照明行业的乱象或将终结。
营造LED照明行业公平竞争环境
“用政府权力的'减法'，换取市场活力的'乘法'。”对于LED照明行业而言，受惠于政府多年，从政府大力推广LED节能照明，到LED照明行业的政府补贴，再到LED路灯的能源合同管理模式，都有政府的身影。但为何政府补贴却成了LED照明行业公认的双刃剑？
政府补贴企业原本是一种正常的宏观调控经济手段，然而，近年来，政府对 LED 企业的补贴逐渐失去了原本的意义。目前来说，LED 照明行业仍然存在产能过剩的危机，而政府补贴资金却不断流入，给其补贴也只是起到暂时性的延缓作用。从国家整体上来说，并不利于产业结构的升级和优化，是一种盲目的措施，这与整个国家的利益是不相吻合的。产能过剩的问题最终还是需要通过市场来解决。不合理的补贴乱象影响了有序的市场竞争，使很多龙头企业失去了对市场的敏锐性。对于LED补贴政策，上海市照明学会名誉理事长章海骢曾明确表示：“政府补贴应该不是给企业，而是应该直接补贴给老百姓。”