2014年，李克强总理强调“加强知识产权保护、鼓励创新创造，并加强重点领域知识产权执法，大力打击各种侵权行为”。自此，“加强知识产权保护”、“维权打假”等逐渐成为大众热议话题。其实，在LED照明灯饰行业，围绕着“知识产权保护”的“维权”、“打假”话题，一直热度不减。
9月22日，木林森发布了一则品牌声明。就其他企业产品包装中含有“木林森”字样商标与木林森股份有限公司的产品可能会给经销商和消费者造成误认及混淆的客观情况作郑重声明，维护木林森股份有限公司和经销商及消费者的合法权益。
声明完整内容如下：
今年5月份，木林森从多方面、多个维度对网上乱价、假冒伪劣情况进行管控。木林森表示，当前所有销售木林森照明产品的电商网站和网上店铺都没有获得木林森照明的官方授权，所销售的各种产品都不是木林森照明官方渠道所生产的产品，不能享受木林森照明的官方售后服务政策（质保、退换货等）。如有电商网站或网上店铺展示了“木林森照明”、“木林森”的品牌和商标，都是盗用了木林森照明的品牌和商标。
而木林森照明也整合公司稽查部门、市场推广部门、品牌宣传部门及IT部门资源，成立“木林森照明网上控价与打假项目组”，提高网上控价以及打假工作的效率。木林森照明网上控价与打假项目组从5月份开始，联合电商平台、第三方机构，持续开展打击网上乱价、假冒伪劣的行动。
假冒品牌盛行，行业陷入恶性竞争
众所周知，LED照明行业准入门槛低，行业发展初期利润高，导致很多没有技术储备的草根企业充斥其中。随着入行企业的增多，LED行业竞争越来激烈，这些草根企业开始站不住脚跟。为了提高自己的市场占有率，谋取短期利益，他们只能铤而走险的仿造、复制别人的产品，选择“拿来主义”，坐享其他LED企业的研发成果。
LED创新企业花费大量人力、物力，耗费大量的资金投入研发，自身尚未从新技术中获取收益，剽窃者便轻易地抄袭，以低价销售，使得原创者被迫应对价格战。特别是当剽窃和抄袭盛行，创新意愿被疯狂的抄袭所阻吓，创新的成果时刻受到威胁，行业形成无人愿创新、无人敢创新的局面时，创新者的合法权益不受保障，创新的动力也就无从谈起，而这无疑是行业面临淘汰的危险信号。
可见，LED产品侵权打压了一片专注于技术研发LED实体制造业，挫伤了企业自主研发、技术创新的积极性，使得实体制造者也长期在市场价格战中苦苦周旋，饱受价格战之苦。
各大品牌加强维权
一个强大的国家，并不是靠假货建立起来的，假冒产品是对原创企业最大的不尊重。据OFweek半导体照明网小编调查可知，几大照明品牌近年来也在打假路上打起了“攻坚战”，以维护自身权益。
飞利浦
2017年，飞利浦照明“群诉”中国照明企业，针对所有在美国、欧洲等海外终端市场销售的产品，不管是销售贸易方还是生产厂家，只要在终端销售的产品涉及侵犯飞利浦专利，他们的律师就会找你要求支付专利费用。目前，听说飞利浦照明已经组织了约200人的律师团队，专门负责飞利浦照明专利被侵权的案件，涉及的企业数量达到几百家。
欧普照明
2016年，欧普照明法务部法务顾问携手知识产权顾问针对制造、存储、批发销售假冒欧普照明商标产品的工厂及仓库的专项行动，打击侵犯欧普知识产权和制售假冒伪劣商品！通过与当地办事处、工商行政部门等监管机构的统一协作，多点互动，并行取缔，此次专项行动收到了良好的打击效果。
