研究人员为项目赋予了合理性，并且培植了设计团队和客户的信心。许多公司也愿意参与研究工作以使他们自己脱颖而出或者强化这方面的知识。
与居住者或使用者面谈是有必要的，这使得我们能够了解他们的作息规律，以及如何让照明方案来辅助他们的日常生活。多次面谈是有必要的，同时也应该涵盖多种用户群体。这样的用户群体能够提供项目经理或员工主管的经验所不能提供的独到眼光。
应用人本照明时的注意事项
这些被调查者们也提供了各自的评论。许多评论反映出了应用人本照明所遇到的阻力，而其它一些评论则提到了对人本照明方案的警示，包括一次性安装方式以及缺乏科学严谨性的表述对设计决策的影响。其中一些有代表性的评论被摘录如下：
“大多数设计工作室都在做不实的广告，缺乏科学严谨性。许多人本照明的前后效果对比实际上是比照老旧肮脏的日光灯系统而做出的。我们需要诚实的研究成果来证明人本照明方法的长期效果。”
“目前有这么多错误的信息真是有点吓人，同时，研究成果不断出现也引起普遍的混乱。我们得做大量工作来培训我们的客户，以便于我们可以正确地开展工作，不被商业炒作所左右。”
“现在有许多不实地研究。我们得注意是谁资助了这些研究（是制造商吗？）。我们得质疑这些研究。”
“照我的经验看，人本照明的理念从来无法贯彻到整个照明项目中，主要是由于高额的成本、控制的复杂度，以及客户们认为这并不重要。”
“看起来制造商们是乐于制造调光控制系统的，但我们真的还不知道其对健康的影响如何。另一方面（但也有关联），LED灯已经很多了而且成本很低，它们被用于彩色装饰。我们应该对一些LED彩灯产品提出健康警示吗？”
“在精神上我支持人本照明理念在照明设计中的应用，但我们还没有一个能够通过工程价值考核过程的成功案例。截至目前，我只能说，控制方面过于复杂，以至于设计师和最终用户都很难理解。”
“我才刚刚开始进一步了解这一块，我想我们还要做很多工作来进行这方面的教育。我们需要深入探究一下控制部分，以及其它中高级课题。”
“我们需要行业标准，以及更多更广泛的研究，使得我们能够以此来更好地培训客户。”
“这是一个在人类健康和建筑环境领域非常重要的‘下一个前沿’。建筑师们需要接受非常深层次的教育，以使得人本照明设计的应用方案能够在各种环境中将我们的健康和选择最优化。”
