美国时间2月21日，美国国际贸易委员会（ITC）正式下达决定：不复议ITC法官的初步裁决，始于2018年3月27日美国公司针对中国LED显示屏企业发起的专利侵权案，原告现无条件撤诉！令人关注的LED显示屏337案件正式结束调查。
负有盛名的中国LED显示屏企业——上海三思电子工程有限公司（以下简称上海三思）最终用事实和实力，赢得了这场LED显示屏337案保卫战，坚决捍卫了自己的荣耀！
2018年3月27日，美国Ultravision Technologies公司（以下简称原告公司）依据根据美国《1930年关税法》（Tariff Act of 1930）第337节（简称“337条款”）规定向美国国际贸易委员会提出申请，指控对美出口、在美进口或在美销售的LED显示屏侵犯其专利权，请求美国际贸易委员会发布普遍排除令和禁止令。其中包括上海三思在内11家中国显示屏企业以及法国Prismaflex、日本NEC和Panasonic等。
上海三思收到相关文件后的第一时间，就组织中美律师团，针对该案进行深入研究，并积极应诉，一直以证据和事实予以回应。代表三思应诉的美国奥睿律师事务所全球合伙人马宇峰律师表示，原告公司提出的立案调查申请主要是基于其两项专利（美国注册专利号9,349,306、9,916,782）。而事实上，这两项专利以模块化防水为主要诉求点，非重要核心技术，并无实质而有效的保护范围。
更重要的是，三思的多款具有该专利特征的LED显示屏，早在其专利提出申请之前（原告公司提出专利申请的时间为2013年底）就已经在美国市场上销售。
2011年，由上海三思承建的Broadway 1515号显示屏
2011年11月20日，上海三思研发和生产的总面积400平方米左右的户外全彩LED屏，成功落户纽约时代广场百老汇街1515号维亚康姆主楼墙面。这块屏运用的十多项上海三思独特的专利技术，突破了多项技术难点，并达到了国际领先水平。国际业内权威杂志载文评价说，“这块显示屏是该地区分辨率至高、节能效果极高的显示屏”。
值得一提的是，该屏的结构和设计就具备了原告公司的专利特征，这说明三思的实际应用技术早于原告公司。“我们甚至可以以此来反诉，原告公司申请的专利是无效专利。”三思代表律师马宇峰说。
经过长达近一年的调查、走访、组织材料及积极应诉，原告公司正式做出了无条件撤诉的决定！针对中国LED显示屏企业的337案件正式结束调查。
三思代表律师马宇峰表示，在该份决议文件中，上海三思和三思北美公司是唯一被点名提及的被告代表，这是三思坚持到底的执着态度的体现，彰显三思捍卫荣誉的信心和决心。
