2019年5月27日晚，德豪润达发布公告称，收到公司三家机构股东联合发来的要求召开临时股东大会的提案，提案内容是罢免公司王晟、王冬雷、郭翠花、杨燕四名公司董事以及郝亚超和苏清卫两名独立董事。
据公告显示，三家机构股东分别是国寿安保基金（持股4.98％）、建信基金（持股4.04％）和北信瑞丰基金（持股2.98％），三者合计持有公司12％股份。据查询资料得知，三家机构是于2017年11月通过定增成为德豪润达股东。
截止2019年第一季度末，三家机构分别是德豪润达第二大、第五大和第六大股东，三家基金合计持有12％股权，加上陕国投合计持有德豪润达16.17％股权。而王冬雷和弟弟王晟控制的芜湖德豪投资持有德豪润达16.02％，王晟个人持有1.95％，合计持有德豪润达17.97％股权。
德豪润达董事会目前一共有8名董事，包括6名非独立董事和2名独董，是2018年10月经过公司第五次临时股东大会审议产生，其中包括国寿安保基金和北信瑞丰基金提名的非独立董事沈悦惺先生。根据此次提案内容来看，除了沈悦惺和已经递交辞呈的独立董事王建国，德豪润达现有董事会成员几乎被要求全部罢免。
据了解，王冬雷是德豪润达的实际控制人，王晟是公司董事长，也是王冬雷的弟弟和一致行动人。郭翠花是财务总监，杨燕是执行副总经理兼小家电事业部总经理。这也意味着，上述股东的诉求是将王冬雷为核心的管理层赶出德豪润达权力核心，彻底改组董事会。
就此，＊ST德豪董办负责人表示，2018年，公司经历过一些艰难的时刻，面临Lumileds提起恶意诉讼、二级市场股价向下波动、募集资金被扣划、银行缓贷、缩贷、抽贷等等不利情况，但公司依然在董事会的领导下，迎难而上，力保公司生产经营的正常进行。同时，对于公司治理、信息披露、募集资金、内幕信息知情人登记管理等方面的问题，公司已引以为戒，积极整改，在后续的工作中争取进一步提升公司的治理和运营水平。
该负责人表示：“公司不反对股东、董事根据相关法律、法规的要求合法行使其权利，但是将坚决反对不利公司稳定经营和发展的行为。”
业内人士认为，企业的股权变化，归根结底只有实现良性发展，才能体现股权的价值、保证股东利益。因此，在企业重大决策上，应以是否有利于企业长远发展为重要标准。股权变动，尤其是控股方变动，可能对企业发展方向带来很大影响，既可能给企业带来新活力、新机遇，也可能对企业发展方向做出不利的抉择。
5月16日，ST德豪公告称，陕国投提请董事会在股东大会上增加临时提案，要求对公司2018年报进行重新审计。理由是德豪润达年报被会计师事务所出具了保留意见，其中主要原因有三点。
第一，未决诉讼事项。Lumileds（原告）指控德豪润达、王冬雷、陈刚毅侵占其商业秘密而提起了诉讼事项，美国加州法院于2018年作出裁决，判决德豪润达向美国Lumileds lighting 公司赔偿4.5亿元，但由于无法获得充足审计证据，会计师认为无法合理估计形成的损失从而计提预计负债。
第二，涉及政府补助的应收款项的还账准备计提的事项会计师。根据蚌埠高新技术产业开发区财政局的通知，于2017年确认了1.25亿元的政府补助，公司2018年收到2500万元政府补助，但是截至2018年4月29日，上述补贴款中仍有1亿元尚未到账。因此，会计师无法确定是否对其他应收款的坏账准备作出调整。
第三，LED芯片业务相关固定资产减值准备计提的事项。截至2018年底，德豪润达LED芯片业务相关固定资产原值44.52亿元，累计折旧余额12.18亿元，减值准备余额9841.91万元，减值准备余额占固定资产原值金额的比例为2.21％。会计师无法确定是否应对相关的固定资产减值准备作出调整，也无法确定应调整的金额。
不过，5月16日的董事会会议没有通过增加该项临时提案，因此不予提交股东大会审议。公司给出的理由是：陕国投提出临时提案的时间距离公司2018年度股东大会的时间已不足10日。
董事会会议最终以8票反对、1票同意的投票结果没有通过增加该项临时提案，而投赞成票的正是2018年10月刚上任的沈悦惺董事，他由两个股东北信瑞丰基金、国寿安保基金提名。此前4月24日，沈悦惺也在董事会上对ST德豪目前的经营状况表达了严重的不满，对所有提案大投反对票。